Blog Juridique Suisse: les Méandres du Droit





articles
réactions



Acerberos - 25.01.2010 | 3 réactions | #link | rss
Où en est-on dans cette affaire Polanski? La condamnation par contumace? L'extradition? Les Etats-Unis? L'office fédéral de la justice? Le tribunal fédéral et le tribunal pénal fédéral? Une affaire vieille de 32 ans? Mais que diable le droit cherche-t-il à faire dans cet artifice de règles? Pour compléter ce que disent les journaux à propos de cette affaire (il faut dire qu'hormis les faits et quelques rares déclarations glanées ci et là, la soif d'informations n'est pas étanchée), voici quelques précisions.
I. Que s'est-il passé?
Voir Wikipedia pour le détail. En résumé, Polanski fut arrêté en 1977 et reconnu coupable d'actes d'ordre sexuel avec une mineure de moins de 16 ans. Il s'est enfui des Etats-Unis avant sa condamnation pour se réfugier en France. Il n'est plus retourné aux USA en 32 ans.
lire la suite »
Acerberos - 05.05.2007 | 4 réactions | #link | rss
Il semblerait que les déboires et histoires de ces stars, autrefois inconnues, soudain démones du soir, reçoivent des peines, sans qu'on souhaitât à leur exécution surseoir.

Un juge de Los Angeles a condamné Mlle Hilton à 45 jours d'emprisonnement cet été, sans sursis. De la prison ferme, autrement dit. L'intéressée s'est permise de conduire, nonobstant son retrait de permis. La demoiselle a jugé préférable de ne pas commenter la question, que ce soit avant son arrivée au tribunal (15 min. de retard) ou après.

Sans me prendre pour un critique tel que Perez Hilton de l'actualité des stars, la question de l'efficacité de la peine m'intéresse. Oui ou non, la peine de prison aura-t-elle un effet curatif sur l'une des demoiselles les plus déjantées du monde nocturne américain (an American dream?).

S'il est vrai que les peines (amendes, prison, etc.) ont une fonction punitives, il faut se rappeler qu'elles ont avant tout un but correctif. Elles doivent inciter le coupable à corriger son comportement, à devenir une meilleure personne. La peine doit être en proportion avec la gravité de l'infraction et non avec la situation financière de l'intéressé.

S'agissant d'une personne pesant 5 milliards, ayant l'habitude de braver la loi et les autorités, sachant que son comportement n'entraîne, en général que des amendes, il me semble que l'emprisonnement ferme est une mesure adéquate. Passer 45 jours en détention, alors que les autres s'amusent, voilà qui pourrait ouvrir les yeux d'une personne bornée.

Je suis donc curieux de savoir si, à sa sortie de prison, la demoiselle Hilton reprendra ses vieilles habitudes ou décidera d'en adopter de nouvelles.

PS : Les opinions et idées sur les peines et leurs effets sur la demoiselle Hilton sont particulièrement bienvenues!

FutureBlogs - v.0.8.6beta - Ce site est hébergé par http://monblog.ch