De toutes façons

1056 - ...et ils ont foutu le feu aux bagnoles!

M.Detoutesfacons@nospam.org — Sun, 29 Nov 2009 21:07:10 GMT

Grosse déception du jour:

les véhicules n'explosent pas lorsque les pompiers s'en approchent;
les flics ont vraiment pas l'air classe quand ils tirent;
y en a qui chantent vraiment mal.

1055 - Les genevois (et les suisses) ont voté...

M.Detoutesfacons@nospam.org — Sun, 29 Nov 2009 21:02:31 GMT

Aujourd'hui nous avons voté. Oyez. Oyez!

Nous refusons d'interdire l'autorisation d'exporter des armes de guerre. Aujourd'hui, plus de 10'000 personnes sont intellectuellement et psychologiquement limitées pour qu'il soit possible d'envisager de les convertir vers une industrie autre que celle de l'armement. Par solidarité pour ces personnes, le peuple suisse a voté pour que le pays continue d'exporter ses armes.

Nous refusons que des symboles freudiens soient construits. D'ailleurs nous le refusons tellement que dès ce soir, cette interdiction est inscrite dans notre constitution. Nouveau texte de loi: "La construction de symboles freudiens à consonance phallique est interdite."

Par contre, les genevois ont marqué l'accord de principe pour la construction de la liaison ferroviaire CEVA. Dans un canton particulièrement réputé pour sa "phobie des frontaliers et de la racaille d'Annemasse venant piquer les emplois des genevois en débarquant par centaines de millions chaque matin à bord de 4x4 pollueurs", cette issue est une grande surprise. Attendons demain, il y a peut être eu erreur dans le comptage...

1054 - Iron Man aperçu en Afrique du Sud

M.Detoutesfacons@nospam.org — Thu, 26 Nov 2009 09:26:39 GMT

La preuve, en images.

1053 - Un blog, c'est quoi?

M.Detoutesfacons@nospam.org — Thu, 26 Nov 2009 07:15:00 GMT

J'ai trouvé la réponse hier soir alors que je m'adonnais à un loisir que je pratique depuis plus de trente ans:

un blog

nda: Je suis tombé sur cette image via Google. J'ai été immédiatement séduit par le rouleau de secours, installé en sus du rouleau de remplacement. Une sorte de plan C en cas d'échec du plan B. Quatorze rouleaux supplémentaires et j'aurais pu faire un joli jeu de mots. Merde.

^{ps: je suis guéri! ^_^

ps: et de retour au bureau. -_-

ps: mais peut être pas pour longtemps ( -__- )*}

1052 - Ne jamais tuer un ours!

M.Detoutesfacons@nospam.org — Wed, 25 Nov 2009 15:26:39 GMT

Scandale à la fosse aux ours de Berne: l'animal a attaqué un homme handicapé mental, tombé par erreur dans l'enclos.(Le plantigrade pensait-il s'attaquer à un trader?) Verdict: une balle en pleine poitrine. Le lecteur attentif notera avec ôh quel grand soin les médias ont averti leurs lecteurs qu'ils ne souhaitent pas choquer en diffusant photos et vidéos mais simplement tenir leur public informé. Merci. Une hypothèse marrante court les presses: l'individu aurait sauté dans l'enclos pour récupérer un sac contenant quelque chose de précieux. (Je vous le donne en mille: du miel!!!) Ne laissons pas en reste une autre bande de nerveux: ceux qui souhaitent que la fosse soit correctement sécurisée. Un accident en 10 ans, provoqué par une personne se jetant dans la fosse, c'est trop. Je propose donc un champ magnétique supra-conducteur genre LHC mais en version SHC qui aurait pour effet d'empêcher l'accès à tout objet, vivant ou non. Bon, il y aurait quelques effets secondaires (physiologiques, physiques et budgétaires) mais c'est...du détail. La sécurité avant tout!!!!

1051 - Sous emprise de l'alcool

M.Detoutesfacons@nospam.org — Wed, 25 Nov 2009 15:18:44 GMT

Intéressante lecture. Du bon concentré de culture genevoise, dans toute sa splendeur:
- une bande de jeunes russes circulant sur la voie publique, à bord de véhicules de luxe, sans permis de conduire valable et à haute vitesse
- un retraité qui rentre chez lui et se retrouve aux soins intensifs entre la vie et la mort
- un délit de fuite et de non-assistance en personne en danger (il n'a peut être pas demandé de l'aide dans la bonne langue)
- un petit interrogatoire de formalité, la police libère les concernés. Juste de quoi ne pas manquer le brunch en famille le lendemain matin
- la moitié de la bande quitte aussitôt le territoire suisse par avion (l'article ne stipule pas s'ils ont voyagé en 1ère ou en business)
- la police genevoise communique, par voie de presse, avoir "commis une erreur d'appréciation"

Mettre en danger la vie d'une personne à Genève c'est comme frauder avec ses déclarations d'impôts ou ne pas payer ses factures. Une seule règle pour espérer échapper au système: ne pas être "local".

1050 - Oh non pas les minarets!

M.Detoutesfacons@nospam.org — Mon, 23 Nov 2009 08:36:00 GMT

Dans quelques jours je saurai enfin ce que les suisses pensent de l'initiative anti-minarets. Je me réjouis. Pour deux raisons.

Premièrement, parce que pronostics et sondages d'opinion pleuvent de toutes parts. Il est tout à fait illusoire d'anticiper la tendance du peuple suisse sur une telle question. Trop centrée sur les valeurs, les convictions et surtout, les peurs. Aucune réponse n'a de poids que celle que l'on déposera dans les urnes dimanche prochain. Ces sondages sont une perte de temps et je me réjouis de voir ce que les votants pensent vraiment.

Deuxièmement, parce que je considère que cette initiative est un piège sur lequel le peuple n'aurait jamais du avoir à voter. C'est une question qu'il ne fallait pas poser sans déclencher une séquence d'événements fâcheux (quelque soit l'issue du vote) dont nous n'avons pas encore perçu le premier chapitre. Et puis, cette initiative est également une tromperie. Des minarets, la Suisse en dénombre déjà plusieurs milliers, généralement au moins un par village ou par commune. Et dans ces minarets, on y fourre des cloches.

"Êtes-vous pour ou contre l'autorisation d'ériger des monuments dominants et bruyants (équipés de cloches ou d'un muezzin) à des fins religieuses?"

Voilà LA question.

Pour le 29 novembre prochain, il n'y a qu'une chose à écrire sur le bulletin: un grand "LOL".

1049 - H1N1 mon amour

M.Detoutesfacons@nospam.org — Sat, 21 Nov 2009 14:07:48 GMT

Mes collègues se présentent au bureau, alors qu'ils présentent les symptômes. Infecter leurs collègues n'est pas vraiment leur souci, malgré l'ordre émanant de la direction de rester chez soi. Faut-il menacer de licenciement?

Dans le bus, je ne compte plus les personnes qui éternuent ou toussent sans se protéger. Ce sont des personnes que je côtoie au jour le jour, au rythme de mes horaires. Qu'il s'agisse de collaborateurs, d'enseignants, d'étudiants, toutes les classes sont touchées. Faut-il menacer de l'amende?

Dans divers milieux professionnels, là où les élites de notre société se caressent mutuellement l'égo, l'on se permet de justifier des actes conscients et délibérés pouvant faciliter la propagation du virus. Sous prétexte d'urgences. De priorités. De solidarité entre "victimes". Faut-il menacer de l'emprisonnement?

H1N1 est un virus, mortel, pour lequel nous avons chacun reçu une information adéquate et répétée depuis des mois. Le fait de sortir de chez soi en présentant des symptômes lors d'une période de pandémie, de se rendre au travail ou de prendre les transports en commun est à mon sens, un acte délibéré basé sur l'acceptation que l'on pourrait provoquer la mort d'autres personnes. Agir contre les recommandations en vigueur, c'est se rendre coupable de mise en danger de la vie d'autrui. Saviez-vous que dans certains régis par des lois votées, cet acte est puni par la peine d'emprisonnement?

Que penser alors dès lors que ce comportement n'est plus isolé? Lorsqu'il s'étend à toute une population? Lorsque l'on sait que notre conjoint, nos parents, nos enfants, nos voisins n'auront eux non plus aucun scrupule à sortir de chez eux? Qui ose aujourd'hui dire à sa famille ou à ses amis "reste!"?

H1N1 n'est pas un défi scientifique comme on tente de nous le faire croire. Le défi scientifique a été résolu depuis des années. Ce n'est pas une nouvelle histoire, nous avons déjà vécu cela et plus de 50 millions de personnes en sont mortes. Nous savons comment endiguer ce problème. Ce n'est qu'une grippe. Plus virulente, plus foudroyante, mais cela reste une grippe. Un simple virus. Une entité minuscule, imperceptible à l'oeil humain, à l'échelle de notre vue sur nos actes. Au même titre que les bactéries, ces molécules sont nos prédateurs. Ceux dont notre espèce a hérité. Ceux dont l'Homme ne peut se défaire avec ses armes nucléaires, ses robots conçus à son intelligence, ni-même avec toute la grandeur de ses institutions politiques, militaires et économiques.

La punition divine? Hahaha. Rions de notre arrogance! Certains vont jusqu'à prétendre que H1N1 est une conséquence logique de la surpopulation. Un nettoyage ethnique en quelque sorte, à l'échelle humaine. La planète est vide. L'Homme n'habite pas encore sur l'eau, l'Homme n'occupe ni les airs, ni les profondeurs. Il reste en surface. Et il se concentre dans des villes, parfois des mégapoles, dans lesquelles il pourra côtoyer plusieurs millions de pairs. Saviez-vous que plus de 25% de la surface habitable de notre planète est occupée par 1% de l'humanité? Il n'y a pas trop d'Hommes sur Terre. Arrêtez de penser cela si cette pensée occupe votre esprit. Nous ne sommes qu'un battement de cil à l'échelle de la planète. Toutefois, ce dont nous ne manquons, c'est de cons. Là aussi, les proportions sont très certainement proches du 1 pour 100. Mais dans tous les cas, nous ne sommes pas trop nombreux. L'idée de la punition divine, conséquence d'une surpopulation, n'est qu'une démonstration supplémentaire de l'arrogance dont seuls nous savons faire preuve. Nous sommes tellement "grands" et "importants" que nous pensons être "trop". Lol.

H1N1 n'est qu'un défi humain. Plus précisément, à l'homme moderne et industrialisé. Qu'on le veuille ou non, la faute ne sera pas placée sur les populations pauvres. Si un virus peut se répartir sur toute la surface du globe, les pauvres n'y sont pour rien. Les pauvres n'ont pas de grosse cylindrée climatisée pour les mener de leur villa au centre-ville. Les pauvres ne prennent pas l'avion en business class. L'égo des pauvres n'est pas flatté lorsqu'ils réservent leur place par téléphone afin de pouvoir poser leur cul dans un prestigieux restaurant. Si le virus se déplace, ce n'est pas de la faute aux pauvres, aux incultes, aux jeunes "irrespectueux" ou aux vieux "cons". Le virus se déplace grâce aux Hommes qui ont réussi et à leur progéniture tout aussi décadente. La question n'est donc pas de savoir si une grande partie de l'humanité risque de s'éteindre à cause d'un virus particulièrement agressif.

La GRANDE question est de savoir si une petite minorité d'Hommes peut aujourd'hui faire une pause de 24 à 48 heures dans sa vie sans ressentir la crainte d'une menace invisible. Le défi posé par H1N1 à l'humanité est de savoir se dire "non, aujourd'hui, je reste chez moi afin de protéger les autres."

C'est si simple et si compliqué à la fois qu'il semble plus facile de poser sa candidature pour participer à Koh-Lanta. Partir à l'autre bout de la planète, un chèque en poche, pour prendre peur en toute sécurité (...) histoire de se sentir enfin vivre devant des millions de téléspectateurs s'amusant par procuration semble plus facile que de rester chez soi un jour. Ironique n'est-ce pas? Mais qui donc oserait remettre en question le dogme du travail et de la consommation dans lesquels l'Homme baigne? Ce dogme du "ici, maintenant", celui de l'instantané, celui de l'urgence au détriment de l'importance, celui du paraître au détriment de l'être. L'Homme moderne, des pays "développés", a atteint à niveau de conscience tel qu'il lui est plus facile de s'accepter responsable de la mort de ses pairs plutôt qu'être mal vu par ses supérieurs.

Voilà ce à quoi nous sommes réduits. Rien de plus, et sûrement moins. Allez, reposons-nous bien, c'est le weekend et il faudra être frais pour lundi 8 heures. Bah oui, ne pas être en retard, en ce moment c'est mal vu, faute à la crise (qui n'est pas prête de se terminer contrairement à ce que nous racontent nos banquiers). D'ici 2012, il y a largement de quoi faire, même H1N1 aime le changement. Sur cette note constructive, je retourne dehors gonfler les pneus de mon vélo. Oui, un pneu mal gonflé, c'est actuellement la grande priorité de ma vie. C'est ça quand on "réussit"!

1048 - Publicité pas très correcte ou bug informatique?

M.Detoutesfacons@nospam.org — Thu, 05 Nov 2009 10:18:06 GMT

Google a eu l'obligeance de me proposer des publicités pour un service d'hébergement de serveurs dédiés HP physiquement localisés en Suisse, au prix minimal annoncé de 149 francs suisses. Cela m'a tellement surpris sur le coup que j'en ai même fait une capture d'écran:

Bien entendu, j'ai tout de suite recopié l'adresse www.siw.ch dans mon navigateur (je n'allais pas cliquer sur la pub quand même?*) pour en savoir plus.

La navigation est claire et limpide: arrivé sur la page d'accueil, j'ai cliqué sur 'hébergement' puis sur 'hébergement dédié' (les autres offres étant de l'hébergement mutualisé et de la colocation). Voici les prix qui m'ont été proposés:

à première vue, ça coûte légèrement plus que 149.-/mois.

Oui je crois bien lire, le prix minimal est 67% supérieur à celui annoncé dans la publicité...

Toujours dans le doute, je continue ainsi mon chemin en demandant une copie du formulaire à remplir pour la conclusion d'un contrat d'hébergement. Cette fois-ci, il ne me reste plus de doute, la publicité ne correspond pas à l'offre réelle:

tiens, la TVA n'est pas incluse...

C'est là que je remarque que l'offre n'inclut pas la TVA. Il faut y ajouter 7,6% pour atteindre le montant final de CHF 267.-/mois. L'inflation atteint finalement un taux de 79% en moins de 2 minutes. Dans le jargon, cette technique s'appelle "Comment perdre un client potentiel en 60 secondes." Heureusement, Internet brise les frontières et dans des cas comme celui-ci, mieux vaut laisser ronronner ses serveurs 500km. plus loin et payer un service élargi à un prix bien moindre. Dommage.

^{*: Concernant le clic, j'ai fini par cliquer sur le lien publicitaire après coup. C'est un peu ma façon d'obtenir réparation lorsque l'on me fait perdre mon temps: je fais payer mon clic à l'annonceur.}

1047 - Interdisons!

M.Detoutesfacons@nospam.org — Tue, 03 Nov 2009 07:18:12 GMT

Dans la série habituelle des "il y a un con dans le groupe alors punissons tous les autres", je nomme aujourd'hui les adeptes de la limitation générale de la vitesse à 30 km/h. Mes très chers pingouins qui semblez (à ma grande surprise) n'occuper qu'un petit quart de la population, souvenez-vous qu'un con reste un con et que, par extension, une limitation de vitesse à 30km/h. ne l'empêchera toujours pas de se prendre une embardée mortelle en rentrant d'une cuite. Le goût de la vitesse ne rend pas con. L'alcool, en revanche, oui.

D'ailleurs, profitez-en pour voter chez Les Quotidiennes!